«Шоу продолжается»: реакция на новую должность Митрофанова

Созданный в Госдуме комитет по СМИ возглавил Валентин Митрофанов, что вызвало неоднозначную реакцию среди сотрудников госаппарата. Вот что сказал по поводу этого назначения первый зампредседателя комитета Госдумы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель Совета московского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Александр Агеев.

- Странная получается история. В состав нового комитета по работе со средствами массовой информации кроме «Справедливой России» почему-то никто не потрудился порекомендовать парламентариев, имеющих хоть какое-то отношение к медиа-сообществу. Я даже не пытаюсь искать подводные камни и подтексты в том, что возглавили его люди, не имеющие четкой и последовательной позиции во взглядах и не раз уже менявшие политическую ориентацию.

XXI столетие – время постоянно усиливающегося влияния как традиционных, так и новых медиа на формирование общественного мнения, поэтому, на мой взгляд, в Парламенте руководителем комитета по СМИ должен быть адекватный и высокообразованный человек с широким кругозором. В предложениях нашей фракции, которые были в разы уместнее с точки зрения перспектив и ожиданий от создаваемой структуры, звучали такие имена, как Олег Нилов, Антон Беляков, Андрей Туманов. Андрей Владимирович – опытный телевизионный и радиожурналист, руководитель нескольких медийных проектов, активный общественный деятель, открытый и искренний человек. Это профессионал, отлично понимающий специфику и нюансы производства медиа-продукта, что называется, свой для журналистского сообщества. Избрание Андрея Туманова на должность руководителя профильного комитета по СМИ могло стать логичным и обоснованным выбором Палаты.

Считаю, что лоббирование, а теперь и назначение господина Митрофанова думским большинством на должность председателя комитета по СМИ, кроме как превращением новоявленного подразделения в арену цирковых представлений не назовешь. Бэкграунд Митрофанова отнюдь небезупречен: столь одиозный политик, давно снискавший себе славу демагога и актера театра собственного имени, ничего продуктивного внести в работу ГосДумы не сможет. А уж тем более на таком важном поприще, как работа с «четвертой властью». От того, наверное, сами журналисты, комментируя это, с сарказмом говорят, что, мол, пусть будет кто угодно, лишь бы не мешали.

За какие заслуги Валентина Алексеевича бросают на столь сложный фронт? За скандальную репутацию и за участие в сомнительных ток-шоу в качестве безотказного гостя, готового эпатажем поднять рейтинги «серому» эфиру неоднозначной, а порой, откровенно вульгарной фразой «с перчинкой»? Или все же за его антипартийную и предательскую деятельность в отношении «Справедливой России»? Вполне возможно, что это и есть награда за «подвиг», нашедшая героя. Но как бы ни пришлось в последствие краснеть за такого рулевого по СМИ: и Парламенту, и Кремлю, и гражданам страны.

Словом, Show must go on!