Андрей Кокошин: уход Капицы - страшная утрата для российской науки

Уход из жизни Сергея Капицы вызвал ощутимый резонанс всей читающей и думающей России, отозвавшейся единодушной скорбью об утрате великого ученого.

Член Президиума Российской академии наук Андрей Кокошин вспоминает о выдающейся роли в российской науке и просто человеческих качествах Сергея Петровича, с которым Кокошин проработал более тридцати лет.

- Смерть Сергея Петровича Капицы общество восприняло очень болезненно: об этой утрате продолжают говорить и писать все СМИ, независимо от их политической ориентации. Почему так произошло, в чем секрет всеобщей народной любви к Сергею Капице? Очень многие в обществе ценили в Капице и его знания, и его совершенно особую интеллигентность, и его очень высокие этические принципы. И, конечно, Капица известен как выдающийся популяризатор науки. Он был не только физиком, но и человеком широких научных интересов. Я с ним был достаточно близко знаком не менее 30 лет, еще с советского времени, когда он гремел своими передачами «Очевидное - невероятное» - они тогда шли по ТВ значительно чаще, чем в постсоветские годы, и наука была гораздо популярнее, притягивала гораздо больше общественного интереса, чем это, к сожалению, имеет место сегодня. Но память, уважение люди хранят в своих сердцах.

Сергей Капица очень глубоко и тонко чувствовал современную физику, химию, современную биологическую науку. Сергей Петрович имел достаточно глубокие знания в ракетно-космической технике, в радиолокации. Мы с ним могли говорить и на социально-экономические темы.

Одна из особенностей Сергея Петровича заключалась в том, что он блестяще владел универсальным языком науки – просветительской миссией. Причем в нем, в Капице, никогда не было ни доли догматизма. Капица всегда исходил из того, что есть что-то непознанное, непонятное и всегда нужно давать шанс тем ученым, которые выходят за пределы познанного. Мне очень трудно на сегодняшний день представить, кто мог бы заменить Капицу. Это действительно страшная утрата для нашей науки, для нашего общества.

В советское время сама работа на ТВ, работа в таком популярном телепроекте уже сама по себе была стимулом. Сегодня для способных людей, в том числе и в области науки, существует множество других стимулов. И они лежат в значительной степени в материальной сфере, хотим мы этого или нет. Нужно создавать стимулы для такой популяризаторской деятельности.

Капица был достаточно оптимистичный человек, он не смотрел на российскую науку как на нечто стагнирующее. Мы с ним обсуждали последние достижения российских ученых, о которых, к сожалению, общество знает не очень много.

Регулярно на Президиуме РАН заслушиваются доклады о достижениях в самых разных направлениях науки. В некоторых направлениях мы занимаем позиции в первой мировой тройке, где-то впервой пятерке, где-то есть ситуация похуже. Но то, что мы остаемся по-настоящему великой научной державой, - в этом нет никаких сомнений.

Другое дело, что нужно увеличивать расходы и на фундаментальную, и на прикладную науку, и омолаживать научные кадры. У нас хило финансируется аспирантура, на низком уровне остаются зарплаты в НИИ, слабее, чем нужно, развита система грантов. Но интерес к науке у молодежи остается. Вместе с тем нужно прилагать усилия, чтобы подняться на более высокий уровень. Великое дело Сергея Петровича Капицы необходимо продолжать.