Зачем Путин летит в Иерусалим?

Предстоящий визит президента России Владимира Путина в Израиль осветил в своей публикации израильский журналист и политолог Авигдор Эскин. Говоря об этом событии, Эскин отмечает, что этот визит приравнивается некоторыми обозревателями к самым нашумевшим вояжам в мировой истории, а именно – к визиту президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году.

«Похоже, что только сейчас в Москве решили пересмотреть те догмы, которые лежали в основе советской и российской политики на Ближнем Востоке. На сегодняшний день арабский мир представляет собой монолитно-враждебную по отношении к России силу в различной степени. Взаимоотношения с арабами не были гармоничными и в пору безоговорочной поддержки их Советским Союзом. Так Саудовская Аравия и прочие страны Персидского залива николи не жаловали Москву. Дружба с Египтом тоже не оправдала себя: уже в 1972 году президент Садат выслал советских советников, а после войны 1973 года он полностью переориентировался на Вашингтон. Стоит вспомнить, как активно поддерживали антисоветскую борьбу в Афганистане практически все арабские страны, а также и Иран, где СССР и Россию величали «малым сатаной». Если добавить к этому факт присутствия в 1999 году в Чечне семи тысяч арабских боевиков, о чем рассказал тогда председатель комиссии по иностранным делам Госдумы Дмитрий Рогозин, и что значительную часть оных составляли «палестинцы», то естественным будет вопрос: что еще должно было произойти для убеждения МИДа России в необходимости сущностного пересмотра ближневосточной политики? Стоило ли доводить дела до того, что у Москвы не осталось опоры в регионе, исключая бесноватых из «Хизбаллы» и «Хамаса»? Да и как можно полагаться на тех, которые сегодня заливают кровью асфальт Тель-Авива, а завтра командуют извергами в Чечне, отрезающими головы российским новобранцам?»

Авигдор Эскин отмечает наличие общности интересов между Россией и Израилем в отношении с Сирией. «Похоже, в Москве оценили ход президента Израиля Шимона Переса, когда тот призвал мировое сообщество отказаться от интервенции в Сирию. Он сделал это две недели назад во время получения в Вашингтоне высочайшей награды – Медали Свободы. Во избежание открытого конфликта с американцами Перес заявил накануне, что восхищается смелостью и свободолюбием сирийской оппозиции, а затем дал ясно понять, что Израиль категорически противится насильственному свержению режима Асада».

Эскин говорит и об общности интересов Израиля и России и относительно Ирана. Ведь и Россия озабочена возможностью появления у Ирана ядерного оружия, что может привести для нежелательного для нее всплеску исламистского радикализма внутри России и в азиатских странах бывшего СССР. Эскин далее отмечает, что возможный точечный израильский удар по иранским ядерным объектам никак не противоречит российским интересам, если это произойдет без участия США и НАТО. Этот шаг сможет предотвратить возможную американо-арабо-натовскую интервенцию.

Бывший посол Израиля в Москве Цви Маген охарактеризовал отношения России и Израиля как пребывание в одной лодке. Речь идет о необходимости найти альтернативу радикальной оси на Ближнем Востоке, которая поддерживается Россией и распадается буквально у нее на глазах, как выражается Цви Маген. Он подчеркнул, что после арабского весеннего урагана Иерусалим становится для Москвы «желанным партнером в регионе», а главным видимым препятствием для кардинального сближения Москвы с Иерусалимом может стать многолетнее партнерство между Израилем и США. Все будет зависеть от готовности и решимости России отстаивать свои интересы.

«Похоже, президент Путин летит в Иерусалим, чтобы дать положительный ответ на эти вопросы. Президент России не собирается отказываться от продолжения сотрудничества с любыми дружественными России силами в арабском мире, но опору в регионе ему проще найти в стабильном Израиле. Тем более что нигде в мире не относятся к президенту Путину с такой мерой симпатии и понимания, как в Иерусалиме», - заключает израильский журналист.