Облачный рендеринг. Быстро и удобно ☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!
Счётчики:
5 августа 2011, 19:49
Регулировать мировую геополитику будут социальные сети
«Все происходящие в мире «бархатные» революции спровоцированы США для установления геополитического контроля над теми государствами и территориями, куда не удается войти другими методами», - об этом заявил в интервью радиостанции «Голос Ирана» директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
По его мнению, «бархатная революция» – это целиком и полностью продукт американской сетевой технологии, составная часть явления, которое определяется в американской политологии как «сетевые войны». Смысл этого явления в захвате контроля над территорией, по возможности, без использования обычных вооружений.
Обычно результат достигается с помощью социальных сетей, с помощью общества, в котором выделяется сегмент общества, где формируется определенным образом общественное мнение, направленное против действующего режима. Посредством этого сегмента общества, этой сети происходит давление на действующую власть, которая вынуждается к отказу от власти и к уходу. Это чисто технологическая вещь, которая имеет свое происхождение в американской политтехнологии. Таким образом, все бархатные революции, которые происходят в мире, и, в частности, на постсоветском пространстве и в Иране – это есть явление, спровоцированное США для установления геополитического контроля над теми государствами и территориями, куда не удается войти другими методами.
Историческим итогом таких ситуаций, считает В. Коровин, обычно является гражданская война. Причем для самих государств и их режимов ничего хорошего «бархатные» революции в себе не несут, и в случае реализации такого сценария общество просто пускается в расход, его интересы совершенно не учитываются, и те люди, которые искренне начинают верить в идеалы бархатных революций, не подозревая о том, что это – спровоцированные идеалы, - они, по сути, становятся неким топливом таких революций, расходным материалом.
Реализация таких сценариев на территории стран СНГ приводит к серьезным территориальным проблемам вплоть до полной потери суверенитета. К примеру, через Грузию, Кавказский перешеек Россия получает стратегический выход к Ирану, к налаживанию с ним отношений, к непосредственному выходу в Индийский океан. Главная задача США и американской политики – не пропустить Россию через Южный Кавказ к Ирану. Это задача, которая решалась при осуществлении «бархатной» революции в Грузии, результатом чего стало ее выведение из-под геополитического контроля России, который еще сохранялся там с момента распада СССР. Грузия приняла атлантистский вектор развития.
Что касается Украины, заявил директор Центра геополитический экспертиз, то приход в Януковича к власти несколько обнадеживает и эта тенденция должна быть подхвачена российскими властями для того, чтобы начать более активное присутствие на этих территориях, которые были для нас потеряны, и продвигаться дальше, через Украину налаживая стратегические отношения с Евросоюзом. России необходимо всячески поддерживать нынешний режим Януковича, поддерживать его всеми доступными средствами – экономически, политически, на международной арене, создать для Украины благоприятные условия в сырьевой области, чтобы сгладить этот очаг напряженности, испортивший за 5 лет отношения между Россией и Евросоюзом.
В. Коровин упомянул и с российско-иранском стратегическом партнерстве во всех областях, не только в сфере энергетики, в том числе и ядерной, но и в экономической и военно-стратегической областях. По его мнению, Россия и Иран должны вместе осуществлять контроль того сегмента Индийского океана, который прилегает непосредственно к Ирану. Речь идет о всестороннем партнерстве России и Ирана – главным союзником России на Ближнем Востоке.