Государство для человека, а не человек для государства
Нередко наши читатели размышляют над тем, куда же идет Россия и как ужиться в этом непонятном, порой лишенном логики и всякого здравого смысла общем мире, где множатся бесконечные идеи, проекты, реформы, только толку-то от всех этих реформаций для простого народа мягко говоря никакого… В таком ключе выдержана статья пользователя портала бета-пресс Валерия Попова.
"Сегодня с удивлением для себя узнал, что я зачислен в группу проектное государство, - сообщает Валерий. – Что это означает, я не понимаю, но звучит интересно и даже заманчиво. Проектное государство - это что-то в стиле фэнтези, Жуля Верна, или поиска земли обетованной. Если сделать исторический экскурс, прокатиться на машине времени, то мы увидим, что в России была абсолютная монархия, затем конституционная монархия, затем диктатура пролетариата, потом социализм, потом развитой социализм, потом недоразвитый капитализм. Все это делалось якобы для блага человека, а народу в России тем не менее становилось все меньше и меньше. А главное - на глазах испаряется его лучший потенциал. Исчезают россияне, которые когда-то восхищали мир своими творениями, достижениями и подвигами. Их немногое количество можно встретить в медицине, они еще присутствуют в оборонке и космонавтике. Где еще? Наверно еще немножко в балете. А далее - все иностранное. Вопрос стоит как и ранее: как вырастить собственных Платонов, и Ньютонов? И тут нам предлагают, как и раньше, два пути: азиатский - нужен собственный культивированный лидер нации с его опричниками и держимордами, думающий обо всех и распределяющий справедливо народные богатства, разумеется в соответствии с гражданской позицией каждого человека. «Не надо думать, что с нами тот, кто все за нас решит…» И путь европейский - где собственность каждого священна так же, как его личные права и интеллектуальные способности. И никакой лидер, ни государство, ни церковь не может покуситься на его личные права. Государство для человека - а не человек для государства.
Переверните вертикаль власти и можно будет разглядеть, что под ее гнетом копошатся неплохие интересные человеки, но которые сегодня не в состоянии заниматься творчеством и раскрыть свои способности, потому что заняты проблемой выживания, стоя в очереди за той или иной государственной милостыней. Может быть, даже необязательно за милостыней, а просто за очередным номером ИНН или обязательным страховым полисом, который никого ни от чего не страхует, или еще за какой-нибудь обязательной государственной регистрацией. Нужно освободиться от паутины или путины, которая всех сегодня окутала и мешает свободно дышать и думать. Свободные люди самоуправляемы через свободные гражданские институты. Казалось бы, все очень просто: когда тяжело одному гражданину, ему должно прийти на помощь все общество и государство. Но почему-то получается как раз наоборот: попади в беду, и всех интересует главное - а кому после тебя достанется жилая площадь и причитающийся тебе паек. Чем меньше думающих граждан, тем легче управлять в проектном государстве".
