Предприниматели Москвы решили действовать через судебные органы

Персональные иски к руководителям профильных Департаментов Правительства Москвы решили подавать предприниматели Москвы, пострадавшие от действий московских чиновников. Об этом сообщил глава «Ассоциации владельцев недвижимости» Владимир Капустин по итогам пресс-конференции, посвященной перспективам развития малого и среднего бизнеса в Москве.

В. Капустин назвал происходящие события, связанные со сносом «самостроев» в Москве, звеньями одной цепи, а именно: пошаговой борьбы Мэрии Москвы с малым бизнесом и розничной торговлей.

«Началось всё с того, что столичные власти начали сносить киоски, следствием чего стал переход ларечников в стрит-ритейл – небольшие магазины, которые открывались на первых этажах жилых домов. На протяжении нескольких лет город ежегодно оказывал госуслугу по переводу 500-600 помещений, где открывались небольшие магазинчики, аптеки, ателье по ремонту одежды, салоны красоты эконом-класса и пр. Однако с 1 февраля 2015 года Правительство Москвы фактически наложило мораторий на перевод квартир в нежилые помещения, в результате чего на сегодняшний день в городе зависло порядка 1000 непереведенных объектов».

Глава «Ассоциации владельцев недвижимости» привел в пример Пермский край, где местные депутаты пытались ввести мораторий на перевод помещений, однако Прокуратура тут пресекла подобные действия. «Мне не совсем понятно, куда смотрит прокуратура Москвы, учитывая, что мы за весь год мы не получили ни одного согласования на перевод помещений в столице», - сообщил Владимир Капустин.

Предприниматель Владислав Васнев заявил, что лишение граждан их собственности не может происходить без судебных решений.

Член комитета Госдумы по собственности Андрей Свинцов заявил, что московские чиновники стали считать свои решения выше норм закона: «Еще 5-10 лет назад решения судов имели высшую силу. Им подчинялись все – и предприниматели, и органы власти. Сегодня же, что в случае перевода помещений, что в случае сноса торговых павильонов, чиновники поднялись над судом, законом и даже Президентом, который является гарантом законности в нашей стране. Представьте, что будет, если подобные вещи начнутся, к примеру, в уголовном праве, когда глава управы на основе своего распоряжения сможет признать жителя или предпринимателя виновным в чём угодно».

Замруководителя московской «Опоры России» Сергей Селиверстов сообщил о том, что все предприниматели, пострадавшие от действий столичных властей, должны сосредоточиться на работе с юристами: «Постановление о сносе торговых павильонов было неправомочно. Решение о сносе самостроя, согласно 222 статье Гражданского кодекса может приниматься только органами местного самоуправления, но никак не представителям исполнительных органов Российской Федерации».

Подводя итоги, Владимир Капустин сказал, что Ассоциация ведёт активную работу с пострадавшими предпринимателями и планирует в ближайшее время организовать подачу коллективного иска.