Бета-пресс
Заговор против Путина Заря в сапогах конец гражданского общества доктрина
За нападение на покупателей охранники будут лишаться лицензии  Рублёвая цена на элитную недвижимость подскочила в 1,5 раза  Экспорт вооружений поправит российский бюджет  Обслуживание лифтов будет осуществляться под надзором Жилинспекции  Актриса Лилия Лаврова взвалила на себя непосильную ношу  Фракция "Справедливая Россия" не доверяет министру образования  Состоится показ противоабортного фильма "Афон - за жизнь"  Объявлен сбор подписей на предоставление льгот ЖКХ пенсионерам
Общество Политика Регионы Интервью Экономика За рубежом СССР Техно Культура Литература новости карта
Счётчики и реклама:
правильный HTML5 правильный CSS Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Актуальная История Яндекс.Метрика
27 ноября 2014, 14:01

Решение Видновского суда – 20 миллионов за свободу

Сколько угодно можно реформировать судебную систему и её совершенствовать, но толку от этого будет не много, пока в системе правосудия будут находиться такие судьи, как, например, судьи Видновского городского суда Боровкова Н.К., Кожанова И.А.

По мнению авторов сайта «Московский монитор», проведя несложный анализ актов, выносимых этой судьей, можно сделать вывод о том, что если уж довелось преступить закон, то «удобнее» всего это делать в подсудности Видновского городского суда. Ведь там точно знают, как надо принимать решения. Об этой способности Видновской Фемиды стало известно из невольного откровения руководителя Контрольно-Ревизионной Комиссии Ленинского района Московской области, который не только рассказал о своем умении решать вопросы в Видновском суде, но и о стоимости таких решений, кстати, уже успел скрыться подальше от правоохранительных органов.

Судья Боровкова Н.К. от имени Российской Федерации вершит правосудие в Видновском городском суде. Вот тут как раз очень кстати вспоминается народная мудрость про закон, который что дышло, куда повернешь, то и вышло. Только в этом случае речь скорее не о законе, а о судье, потому что именно Боровкова Н.К. «вертит» этим законом в нужную сторону. Только нужность эта определяется никак не интересами Российской Федерации.

Вот, например, некий гражданин был задержан сотрудниками правоохранительных органов с килограммом героина.Были и свидетели, и понятые, и протоколы, и огромное множество других оперативно розыскных действий, в результате которых обвинение сочло доказательную базу достаточной для выхода в суд. Но не был учтен один факт – судья Боровкова Н.К., имеющая совершенно отдельный взгляд на относимость и допустимость доказательств. В результате ей не были учтены ни вещественные доказательства, ни показания свидетелей о нахождении у гражданина килограмма героина, ни протоколы осмотра, ни протоколы личного допроса и был вынесен оправдательный приговор.

Или некая гражданка, нарушая правила дорожного движения, двигаясь по одному из шоссе, насмерть сбивает человека. Тут в качестве доказательств и свидетели, и камеры наружного наблюдения, и осмотр места происшествия, но снова оправдательный приговор – тут Боровкова решила, что в постановлении о привлечении этой гражданки в качестве обвиняемого не хватает скорости движения сбитого пешехода.

И это лишь некоторая иллюстрация схемы взаимодействия с Видновским правосудием, так тщательно настроенная В.Ю. Солодом через своего помощника С.А. Алейника. Напомним, что он, как более опытный делец, почувствовав неладное после отставки своего покровителя и сообщника С.Н. Кошмана, ударился в бега. Другой сообщник С.Н. Кошмана заместитель Г.А. Труфанов не успел, и был задержан правоохранительными органами прямо на оперативном заседании. Или В.Ю. Солод успел поделиться с коллегой Г.А. Труфановым умением работать с судьями Видновского суда, и, наверное, подсказал к какой судье лучше всего попадаться, или Г.А. Труфанову просто повезло, но его дело рассматривается «непредвзятой» судьей.

И результат не заставляет себя ждать. При избрании судьей меры пресечения любой другой бы человек был бы арестован, и решение этого вопроса не составило бы и 15 минут, но Г.А. Труфанов, видимо, особенный человек и у судьи Кожановой И.А. подход к нему тоже особенный. Два часа судья находилась в совещательной комнате, решая вопрос об избрании меры пресечения для Г.А. Труфанова. Решила освободить Г.А. Труфанова под залог в 20 миллионов рублей.

Кажется, что сумма в 20 000 000 рублей, необходимая единовременно и так сразу, непосильна для чиновника муниципального уровня. Но только не для Геннадия Труфанова, который уже много лет вместе с Вадимом Солодом являются правой и левой рукой С.Н. Кошмана, при котором коррупция в районной администрации стала обыденностью. Именно Труфанов и Солод, помогали решать вопросы, и решение самого обычного вопроса в администрации стоило от 10 миллионов рублей. Поэтому у Труфанова, конечно же, найдется такая незначительная для него сумма в 20 миллионов для выхода из- под стражи.

Только теперь его нужно искать там же, где и В.Ю. Солода, в Дубае или Куршевеле, но никак не в Ленинском районе.

все новости
24 сентября 2017 10:02
24 сентября 2017 03:56
24 сентября 2017 01:13
23 сентября 2017 19:51
23 сентября 2017 15:36
20 сентября 2017 04:54
20 сентября 2017 03:31
19 сентября 2017 23:02
19 сентября 2017 22:11
13 сентября 2017 13:19
12 сентября 2017 21:11
12 сентября 2017 19:18
7 сентября 2017 19:44
1 сентября 2017 21:13
1 сентября 2017 18:47
15 мая 2017 15:08
5 апреля 2017 07:53
30 марта 2017 19:28
28 марта 2017 22:21
2 февраля 2017 15:57
19 декабря 2016 17:56
16 декабря 2016 20:55
16 декабря 2016 20:48
9 декабря 2016 16:32
5 декабря 2016 21:34
3 декабря 2016 14:43
1 декабря 2016 13:30
1 декабря 2016 11:13
Все новости...
Информационное агентство "Бета-пресс".
Связь с редакцией. Email: post (на) beta-press.ru
Мобильная версия сайта