Защита Диденко не признала обвинений Мосгорсуда

Определение Басманного районного суда по заключению бывшего топ-менеджера «Межпромбанка» Александра Диденко в СИЗО на срок до 20 октября было оставлено в силе Московским городским судом, несмотря на доводы защиты осужденного. Так, не добившись справедливости в Мосгорсуде, адвокаты А.Диденко готовят жалобу в Верховный суд РФ.

Как сообщалось ранее, защита настаивала на непричастности А. Диденко к инкриминируемому преступлению и ходатайствовала об изменения меры пресечения на любую другую, отличную от заключения под стражу. По мнению адвокатов, мера пресечения избрана незаконно и необоснованно.

Отметим, что Александр Диденко ранее не к суду не привлекался, проживает и имеет постоянное место работы в Москве. У него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь и родители-инвалиды.

В ходе заседания была представлена характеристика из Сбербанка, где Александр Диденко до последнего момента занимал пост руководителя Краснопресненским отделением, в также ряд именных грамот, в том числе и от Президиума Верховного Совета Казахской ССР. Таким образом, защита хотела сформировать у суда представление о личности подозреваемого и показать, что он не преступник, пытающийся скрыться от следствия, а уважаемый человек и успешный менеджер.

Суду был также представлен ряд медицинских документов о наличии у Диденко хронических заболеваний, в том числе заболеваний позвоночника, которые серьезно осложняют его пребывание в следственном изоляторе.

Защита также указала на грубейшее нарушение следствием и судом запрета, установленного процессуальными законодательством, избирать меру пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых в совершении экономических преступлений (описанные следствием события связаны с расчетами между юридическими лицами по коммерческим договорам с очевидно предпринимательской целью).

Адвокаты постановление Мосгорсуда не приняли и будут его вновь обжаловать в установленном порядке, в том числе и в Верховном суде, указания которого, по мнению защиты, грубо нарушены Басманным районным судом г. Москвы.

Сам обвиняемый своей вины не признает, арест считает актом беззакония, направленным на оказание давления на свидетеля с целью получить угодные следствию показания.