Чем обернётся монопольное положение Газпрома

Возможное разделение «Газпрома» несет в себе как положительные, так и отрицательные стороны. Об этом заявила Первый вице-президент общероссийской организации «Российский клуб финансовых директоров» Тамара Касьянова.

С одной стороны, монопольное положение компании вызывает перекосы в ценообразовании, продолжает вице-президент. Российский внутренний рынок газа нуждается в большем уровне конкуренции для того, чтобы цены отражали соотношение спроса и предложения, а не волю отдельных лиц монополии.

Идея Минэнерго о разделении «Газпрома» на добывающую и транспортную компании выглядит серьёзным шагом в диверсификации рынка, но этого не достаточно. Монополию нужно приватизировать и создать несколько более мелких компаний. Это должно повысить прозрачность формирования цены, что приведет к снижению тарифов для населения.

Противники разделения «Газпрома» полагают, что это навредит позициям России на мировом рынке, так как монополия является «единственной компанией, которая может конкурировать на мировом рынке благодаря своим размерам и ресурсам». Такой аргумент можно было принять до кризиса 2008 года. Однако ситуация в последние пять лет резко поменялась. Рыночная капитализация компании постоянно падает. Из-за сланцевой революции монополия столкнулась с жесткой конкуренцией в Европе - главном рынке газового гиганта.. Ситуацию усугубляет разногласия «Газпрома» и ЕС по третьему энергетическому пакету союза, который предполагает, что одна компания не может одновременно владеть трубой и транспортировать через нее топливо, так как это противоречит антимонопольному законодательству ЕС.