В Москве уничтожен памятник природы - вяз-долгожитель

Недавно на Поварской улице в Москве был спилен вяз-долгожитель - дерево, которому примерно 200 лет, и которое являлось памятником природы.

Вот что сказал об этом депутат ГД ФС РФ Александр Агеев президенту благотворительного Фонда охраны и должного содержания объектов культурного наследия.

«В перечне существующих особо охраняемых природных территорий, утвержденном Законами г. Москвы от 26 сентября 2001 года N 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» и от 6 июля 2005 года N 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве», вяз был поименован как памятник природы «Вяз в сквере на Поварской ул., вл.17». На охранном знаке указано: «Памятник природы вяз-долгожитель охраняется государством. Порча и уничтожение караются законом». Не прошло и года с тех пор, как статус уникального дерева был подтвержден Постановлением Правительства Москвы от 19 июня 2012 г. N 293-ПП «О совершенствовании организации санитарного содержания, уборки и обеспечения чистоты особо охраняемых природных территорий в городе Москве».

Однако в феврале по Предписанию Департамента природопользования и охраны окружающей среды от 6 февраля 2013г. No.0606-39/2013 вяз-долгожитель был спилен. Чиновники, не моргнув глазом, объяснили свои варварские действия просто: якобы москвичи часто жаловались на постоянно падавшие сухие ветки, к тому же дерево было неизлечимо больным. Никто из должностных лиц не задумался о том, что, выполняя чью-то прихоть или просто план, они грубо нарушили требования целого ряда законов и нормативных документов, которые должны являться «служебной Библией» Департамента. Видимо, они считают своей «служебной Библией» распоряжения руководителя.

Департамент природопользования и охраны окружающей среды - уполномоченный орган, призванный обеспечить охрану и содержание особо охраняемых природных территорий регионального значения, выдал предписание о срочном уничтожении вяза-долгожителя. При этом не было соблюдено требование о том, что «особо охраняемая природная территория может быть упразднена решением Московской городской Думы по представлению Правительства Москвы с одновременным внесением изменений в схему развития и размещения особо охраняемых природных территорий». Как, в конце концов, получилось, что дерево, подтверждённое в статусе памятника природы еще в июне минувшего года, через полгода оказалось аварийным и сухостойным в «прошлом периоде»?

Скажу больше: при вырубке уникального вяза были также нарушены требования для вырубки обычных деревьев. Какой тут статус, мнения депутатов Гордумы и мэра! Неужели руководитель Департамента Антон Олегович Кульбачевский считает, что его решения исключительны? Но такой волюнтаризм отдельно взятого руководителя Департамента бросает тень на столичную власть в целом. Получается, что на устах московских чиновников одни благие намерения, а за пазухой - топоры и пилы».