О чём молчат экономисты?

Но всё же, несмотря на это, неизменно остается ощущение, что говорится не все. Что-то ускользает, замалчивается, стыдливо прикрывается словесной мишурой. Так о чём же, всё-таки, молчат господа экономисты? Ответ на этот вопрос Евгений Федорович Сабуров (доктор экономических наук, профессор, директор Института проблем инвестирования) в общих чертах дал на круглом столе «Интернет и толерантность», который состоялся 2 февраля 2002 года. Предлагаю познакомиться с основными положениями его доклада. Позволю себе лишь выделить некоторые аспекты. «Я начну с одного очень мало известного факта, который экономисты не любят доносить до широкой публики. Экономический рост объясняется некоторыми факторами: научно-технический прогресс, инвестиции и др. Эти факторы лишь на 1/7 объясняют экономический рост, о чем не любят распространяться. Чем объясняется все остальное – непонятно. Со времен Бейхера мы научились включать туда еще и образование. Это что-то объясняет, но все равно меньше половины. А на что приходится все остальное?

Экономический рост зависит от непонятных для нас факторов.

Назовем это новой экономикой. Речь идет об огромном непонятном пласте, в котором создается большая часть продукта, которым мы все пользуемся. Лучше было бы назвать это ноосферной экономикой, и она выходит на первый план. Здесь и образование, консалтинговые услуги и другие виды деятельности, которые сейчас берут на себя основное в производстве какого-либо продукта. И действительно, классики – экономисты (XVIII-XIX вв.) не стеснялись писать о выгодах, удовольствиях. Например, удовольствие от страдания того, к кому ты не благожелателен. Потом экономика увлеклась разработкой аппарата и весь XX век занималась этим. И как-то забыла о том, что классики писали об очень разных пониманиях выгоды, полезности и т. д. Теперь на первый план выходит социальное взаимодействие. Теория социального взаимодействия родилась в 70-е годы и сейчас все более и более завоевывает популярность.

С огромным удивлением экономисты поняли, что должны пользоваться таким понятием, как «вера». После работ Бекера мы начали употреблять слово «любовь» (теория об испорченном ребенке). Этот будет разрастаться, идти все дальше и дальше. Полем социального взаимодействия можно рассматривать Интернет.

…В экономике тоже что-то должно начаться, поскольку этот огромный пласт объясняется именно социальным взаимодействием. Уже состоялось введение категории зависти как экономической категории, уменьшающей доход человека, если он испытывает такие чувства.

…Я хочу выразить одну очень оптимистическую мысль, которую в свое время высказал Кант, что именно антиобщественное поведение человека приводит к созданию нормального общества. Именно стремление к личной выгоде приводит к возникновению цивилизованного рынка, поскольку оказывается, что это просто выгоднее. Но это все, конечно, вырабатывается веками, а очень хочется, чтобы завтра был Рай. Но создание открытого свободного рынка в плане социального взаимодействия, та функция, которую выполняет Интернет, очень важна и нужна…

Как экономический империалист я хочу закончить свое выступление некоторым объяснением. Если экономика сталкивается с какими-то конкретными вещами, в данном случае, с вопросом социального взаимодействия, то от экономики ждать понимания невозможно.

Экономика просит вас дать ответы на вопросы,

потому что аппарат у экономики есть, считать она может.

Но что такое полезность, выгода, коммуникация – это не вопросы экономики».

От себя хочу добавить несколько слов. 1/7 – это чуть больше 14%. Значит, на образование, как непреложное условие экономического развития вашей фирмы, должно приходиться около 35%. Остальные 50% приходятся на долю социальных взаимодействий, в которые входят вера, любовь, полезность и т.д. Данный анализ показывает процентное соотношение приоритетов обеспечения успешного развития вашего дела, приоритетов ваших инвестиций в свое дело.