Бета-пресс
Заговор против Путина Заря в сапогах конец гражданского общества доктрина
За нападение на покупателей охранники будут лишаться лицензии  Рублёвая цена на элитную недвижимость подскочила в 1,5 раза  Экспорт вооружений поправит российский бюджет  Обслуживание лифтов будет осуществляться под надзором Жилинспекции  Актриса Лилия Лаврова взвалила на себя непосильную ношу  Фракция "Справедливая Россия" не доверяет министру образования  Состоится показ противоабортного фильма "Афон - за жизнь"  Объявлен сбор подписей на предоставление льгот ЖКХ пенсионерам
Общество Политика Регионы Интервью Экономика За рубежом СССР Техно Культура Литература новости карта
Счётчики и реклама:
правильный HTML5 правильный CSS Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Актуальная История Яндекс.Метрика

Отцы и дети экстремистского биоцентризма

Нам прививают античеловеческие ценности. 21 мая 2013, 14:51
Версия для печати
Добавить в закладки
Как человек превращается в животное из "лучших побуждений"

Нам прививают античеловеческие ценности. Через международные зелёные фонды продолжается травля мозгов Россиян. Состав яда следующий – людей на планете слишком много, человек оккупант, убивающий биосферу, поэтому необходимо отказаться от видового превосходства и признать свою вину перед всеми живыми существами.

При Михаиле Горбачеве на смену «больному антропоцентризму» приходит «здоровый биоцентризм», по своей сути языческое мировоззрение, отождествляющее любые биологические объекты с существами равными человеку.

Биофак МГУ – гнездо утопического шарлатанства

Уже в эпоху перестройки новое мировоззрение вползло в главный биологический факультет страны биофак МГУ, руководимый тогда Михаилом Гусевым, сыном драматурга и поэта Виктора Гусева, соавтора сценария фильма «Свинарка и пастух». Сын такого деятеля культуры по советским стандартам приравнивался к сыну миллионера. Зелёная улица в административной карьере была ему обеспечена. Но художественная натура, доставшаяся от отца, не позволила ему заниматься просто биологией. От науки он отдалился и пришел к природоохранной религии.

В противовес «вредному» антропоцентризму, который признает исключительное место и роль человека в мире, и, по выражению Гусева, является почвой, питающей нацизм, расизм и империализм, концепция биоцентризма признает человека равным участником сообщества всех живых существ, служит основой расовой, культурной и религиозной терпимости.

Однако, вся эта теория биотолерантности на деле создавалась еще в седине 20-го века на Западе как идеологическая диверсия для устранения социальной составляющей населения, превращения его в животную массу, не способную к какой либо осмысленной деятельности на благо человека и страны.

Итак, при Гусеве на биофаке МГУ был официально введен курс биоцентрической этики, которая маскировалась под безобидным названием «биоэтика».

Гусев и его питомцы подсели на западные гранты, а выпускники биофака тех лет С. Забелин, Д.Кавтарадзе, В.Борейко стали лидерами Международного социально экологического союза. И пошла борьба за равенство прав биоса и человека. М.Гусев становится членом Комиссии по биологическому образованию международного союза биологических наук ЮНЕСКО, и вот уже чуть ли не вся российская биология надевает биоцентрические очки. Лидеры МСОЭС, по образованию биологи, вместо биологии занимаются зелёной корыстной демагогией, к науке отношения не имеющей.

Утвердив биоцентризм, как «наиболее этичную философскую концепцию» Гусев с учениками стал подумывать о разработке биоцентристской конституции, которая должна предполагать, что именно биос (всё живое), а не человек стоит в центре внимания.

Эту концепцию и взяла на вооружение собачья мафия, разработавшая коррупционные схемы на бездомных животных. Раз мы все равны, значит никого нельзя убивать: «они – такие же как мы, для нас они дети». На этом постулате был построен проект федерального «Закона о защите животных от жестокого обращения» и программа стерилизации бездомных собак с их выпуском на места обитания.

На том же биофаке МГУ работал и Андрей Поярков, придумавший теорию свободного обитания полезных собачьих стай в городе, подъедающих мусор, регулирующих кошек и крыс, послужившую обоснованием для программы стерилизации, проводившейся под девизом «свобода животных». Ещё немного и биологическая наука окончательно слилась бы с движением «за права живых существ».

Биоцентрическая вакханалия была приостановлена только Путиным, который наложил вето на закон о животных в 1999 году. Однако все последующие годы попытки взломать сознание россиян зелёной пропагандой продолжаются.

Вредителям – да?

В 2012 году при общественной палате образуется рабочая группа по защите животных. На первом же заседании участники заявили, что будут выполнять роль долота – стучать по всем органам законодательной и исполнительной власти и биться насмерть за жизнь равноправных членов сообщества живых существ - бродячих собак. Все члены этой группы одержимы экстремистским биоцентризмом.

Второе требование общественников - сурово покарать «догхантеров-живодеров», полуфантастический образ которых был специально создан и распиарен самими же зоозащитниками. Но Основной закон РФ антропоцентричен и главной его ценностью является человек. Тогда чьи действия антиконституционны? И почему садистами и маньяками называют не тех, кто смешал с отходами собачьей жизнедеятельности людей, не желающих терпеть собачий террор, а тех, кто посмел поднять руку на священную собаку.

Характерно, что диагноз догхантерам ставят не врачи, а маги-псевдопсихологи. И это тоже итог деятельности экобиоцентрических лжеальтруистов - по их же подсчетам 55% взрослого населения России – пантеисты, для которых бог это природа. Они приверженцы ньюэйджеровской сборной солянки: йоги, псевдобуддисты, аккультисты, праноеды, борцы за освобождение животных.

Кого притаскивают на передачи, публикуют в газетах? Шарлатанов всех мастей. Что предлагают народу члены рабочей группы при общественной палате? Поклониться богине биоразнообразия Геи - законодательно оформить права всех живых существ, приучить население к бродячим стаям, на генетическом уровне выработать терпимость к любым паразитам.

А для того, чтобы еще больше опустить человека, воспитанник Гусева «эко-философ» В.Борейко обвинил человека еще в одном страшном грехе перед природой - видовом терроризме. «Идеологической основой видового терроризма – пишет он - является антропоцентризм во всех его формах – от мягкого антропоцентризма до агрессивного имперского антропоцентризма. Видовой терроризм тесно связан с биоксенофобией (агрессивное отношение к существам другого вида), которая сродни национальной, религиозной и расовой ненависти. Современный видовой терроризм демонстрирует цинизм, воинствующий аморализм, готовность пренебрегать жизнью других живых существ. Он самым грубым образом нарушает права живых организмов».

По понятиям воинствующих биоцентристов, заседающих в общественной палате, видовые террористы – это все население, не разделяющее их мировоззрение, и в первую очередь не признающее исключительное «право на жизнь» бродячих собак.

Европейский метод решения проблемы бездомных животных с их усыплением не подходит членам рабочей группы. Один из них, С.Симак выражает готовность приступить к реализации самой гуманной программы стерилизации бездомных животных на всей территории РФ! Другие члены рабочей группы ратуют за пожизненные приюты для всей миллионной армии бездомных собак. И все за государственный счет.

Но вот загвоздка, президент России никогда не подпишет биоцентрический закон «О защите животных», как не подпишет подобный закон президент любой другой страны, находящийся в здравом уме. А тут ещё всякие видовые террористы, догхантеры, ловцы-живодеры и несознательные граждане, мешают зоозащитной элите заниматься серьёзным делом, облегчать государственную казну.

«Маньяки подняли восстание против бродячих собак!» «Раздавить живодеров и их пособников!» Зооаферисты обращаются за помощью к властям с требованием изменить 245 ст. УК РФ «Жестокое обращение с животными», сделать так, чтобы преступлением считалось любое убийство животного, не зависимо от мотива.

«Приравнять убийц собак к террористам. На догхантеррор ответим зоозащитным террором.

Мы обращаемся к правоохранительным органам. Господа полицейские, плохо работаете. Мы люди серьёзные, мы хотим сохранить для себя и общества бродячих животных. Они нам нужны как воздух. Подо что мы получим государственные деньги, если живодёры уничтожат всех бродячих собак? Кем мы заполним приюты пожизненного содержания? Вы своим бездействием разрушите наши отлаженные финансовые схемы.

Немедленно закройте сайт живодеров «Вредителям НЕТ». Они мешают нам дезинформировать население, каждый день сообщают о загрызенных и искалеченных людях, об истреблении собаками российской фауны, о воровстве государственных денег под прикрытием защиты животных. Нельзя людям знать правду.

На информационном поле должны остаться только мы – защитники прав всех живых существ и никого больше.

Обеспечьте и гарантируйте неприкосновенность зоолохотронного движения. Дайте нам спокойно бороться за искоренение российского, имперского антропоцентризма, чтоб в итоге разрушить государство».

Они не просто проповедуют свои взгляды, а посягают на права граждан РФ, гарантированные антропоцентрической Конституцией. Они лоббируют принятие закона, в котором животные становятся субъектами права наравне с людьми, и тем самым подрывают основы конституционного строя.

Они требуют расправ над гражданами, не желающими делить одну территорию с опасными хищниками.

Лезут в СМИ, учебные заведения с целью вложить в сознание людей антихристианские идеи. Они ждут, когда население полностью потеряет видовую ориентацию и приравняет себя к животным. И плевать зооаферистам с высоты Общественной палата на животных, на людей, на фауну. Они и есть - оборотни, скрывающиеся под маской гуманизма и охраны природы.


Александр Кулагин, Светлана Ильинская  
Комментарии:
Страницы:  1  2 3 4 5 6 7
Некто здравомыслящий и не склонный к фанатизму (13 августа 2013, 22:26)
Психололуху и крепостьянину
(с) "Может прислать еще бредни и моих пациентов ? Опубликуете ?.."
Э-эээ, вы, несомненно, имели в виду бредни ваших не пациентов, но ваших единомышленников и соучастников по душевной болезни? Так вот присылать не нужно, вы не уникальны в своём расстройстве. Не уверен, что это человеконенавистнические идеи это дело медицины, а не морали и нравственности. Впрочем (с) И. Тальков "Но природа мудра, и Всевышнего око, видит каждый наш шаг, на тернситом дороге, наступает момент, когда каждый из нас, у последней черты, вспоинает о Боге."
_О дереве судят по плодам его. О сектантах псинобесах - так же по плодам их! Не надо мне отвечать. Себе ответьте. Бога побойтесь!
welt (7 июня 2013, 22:53)
"кто не против вас, тот за вас" Мар.9:40, Лук.9:50.

welt (7 июня 2013, 22:33)
автор С.И., следовательно, исходя из предыдущей мысли, мы не столько должны воевать с человеками (потому что они всего лишь обманутые и использованные пешки в игре), но воевать с неправдой и духом, и уж точно не должны воевать методами неправды и зла, тоесть обвинениями, преувеличениями, превозношениями, пренебрижениями и т.д., потому что все это оружия зла и наших обманутых оппонентов, а зло возможно победить только Добром, Истиной, Силой, Мудростью, Жизнью, Любовию, Верой, Надеждой, и т.д. Не опускаться на уровень неправды и зла наших обманутых неправдой оппонентов и не быть побежденными злом, но побеждать зло Добром. Это все я говорил к тому, что зоореалисты скорее друзья нам, чем враги, потому как они против общего нашего врага - Неправды (в вопросе зоозащиты), поэтому, лучше нам быть вместе и в любви убеждать, чем конфликтовать со всеми кто неправ с нами даже в мелочах. Мне видится в этом мудрость, а не компромисс (потому как даже Творец допустил сначала Закон, а уже потом Истину во Христе, и Закон не был компромиссом, а детоводителем к Истине - также и тут), С уважением!
welt (7 июня 2013, 22:17)
автор С.И., также, мне видится, что за всей этой зоонеправдой в мире стоит не так злой умысел или замысел человеков (ну разве что частично и на самом верху лжеидеи), но больше духовный обман, ослепление людей лукавой неправдой, а сами люди твердо уверены, что делают доброе дело, будучи обмануты лукавыми лжеидеями и программами (к такому выводу прихожу после опыта общения с зоозащитниками - они похожи скорее на обманутых фанатичных сектантов, чем на сознательных и хитрых аферистов), Как и фашизм или коммунизм, как гомосексуализм, или наркомания, как переедание или любой другой фанатизм в мире, это одновременно и неправда, и зло, и преступление, и болезнь, и наваждение, и одержимость, тоесть это духовная проблема, кроме одной только неправды есть еще лукавый нечистый дух, стоящий над ней, отвечающий за эту неправду, контролирующий, захватывающий и направляющий человеческие сердца, производящий огонь и течение неправды (иначе как объяснить столь ярый фанатизм, готовность к самопожертве, круглосуточной работе, очевидную одержимость идеей и человеконенависничество зоошизы?), А победа и
welt (7 июня 2013, 19:54)
автор С.И., я прочитал Вашу статью - http://www.animalsprotectiontribune.ru/755.html, согласен с Вашей бескомпромиссной позицией относительно Рыбалко, но считаю что и Шаповалова и движение реалистической зоозащиты очень много сделали и делают для борьбы с зоошизой и для реального улучшения ситуации с БС в городах - тот же харьковский приют первого уровня в Украине сейчас как пример для подражания всем адекватным и желающим добра и реального решения проблемы БС. На мой взгляд, Шаповалова и Вы делаете одно дело, но с незначительными нюансами, на результат не влияющими, потому что Вы стоите за Истину во всем мире, а она за Истину в иудо-христианской среде (потому что азиаты своими верованиями и традицией уже допустили неправду и зло в свое общество, и вопрос их спасения от неправды и зла не лежит в плоскости защиты животных, он выше, на уровне борьбы Христианства с Индуизмом,Буддизмом,Исламом,и остальными заблуждениями), Но в любом случае, слава Богу за то, что есть Вы и Ваша бескомпромисная позиция и борьба за Истину, Вы в этом деле, на мой взгляд, являетесь светом и примером для подражания для всех остальны
welt (7 июня 2013, 15:08)
автор С.И., здравствуйте! Под названием "зоореалисты" я имел ввиду и центр правовой зоозащиты - http://www.animalsprotectiontribune.ru/ (насколько я понимаю, это Ваша организация) и общество пять свобод - http://www.real-ap.ru/(участником которого есть Харьков (Шаповалова), первый в Украине построивший приют непрерывного приема и успешно решающий проблему БС по примеру США и всего развитого мира) и всех, кто реалистически смотрит на проблему и считают единственноправильным методом для борьби с БС: безвозвратный отлов, помещение в государст.приюты непрерывного приема, кратковременная передержка для поиска новых владельцев или пристройства в частные приюты, евтаназия всех непристроенных, а также, работа с владельцами собак (воспитание и штрафы) и перевоспитание всего общества в ответсвенности за дом.животных и работа с популяцией дом.животных (учет,идентификация,стерелизация,вакцинация), Вот статья в википедии об этом движении и организации - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0 Я в чем-то не прав? Если так, очень прошу объяснить глубже и шире вопро
автор С.И. (6 июня 2013, 19:41)
Продолжение предыдущего поста:
Третья неадекватная группа – зоореалисты, которые, как бы, выступают за эвтаназию. Их неадекват в том, что они нигде не говорят о незаконности, преступности свободного обитания бродячих собак, не называют ОСВ аферой, не используют вообще юридические аргументы, то есть самые главные. Все их аргументы - «ОСВ малоэффективно». И главное – они трусы. Они сознательно идут на то, чтобы подыгрывать аферистам. В их материалах - поддержка ОСВ в слаборазвитых странах, потому что там «население лояльно относится к собакам» (Кто может быть лоялен к загрызаниям и бешенству? Вы осуждаете ложь, а сами приводите в пример лжецов!) Только 100% стерилизация дала бы эффект – это их тезис, он точно такой же что и у зооаферистов. Почему они вообще допускают эту мысль? Комплексный подход с частичным ОСВ для отдельных групп собак – тоже визитная карточка зоореалистов. Об этом мы писали в статье «Пролетая над большой кормушкой». (смотрите на сайте Центра правовой зоозащиты)
автор С.И. (6 июня 2013, 19:33)
Welt, спасибо, Вы все правильно пишите. Но причем здесь зоореалисты? Что они сделали, чтобы бороться с биоцентризмом? Ваши мысли из статей Центра правовой зоозащиты, который с зоореалистами никак не связан. Более того, мы считаем, что зооореалисты на сегодняшний день - это просто одна из трех неадекватных групп образовавшихся вокруг проблемы бездомных животных. Первая самая неадекватная - это защитники прав животных и зоошиза, то есть те, кто выступает за полное не убийство животных и которым наплевать на то, что именно они, поддерживая «гуманные» аферы, приносят животным страдания. Для них главное не преступить заповедь полного неубийства.
Вторая неадекватная группа - догхантеры, существование которых придумано и выгодно только тем, кто проводит "гуманные" аферы. Образ догхантера-зоотеррориста, нарушающего закон, придуман с целью дискредитации адекватных защитников животных (в том числе нас) и тех, кто хочет принять нормальный закон. Кому могло придти в голову сделать преступниками людей, которые требуют всего-навсего того, что необходимо делать по закону, что делают во вс
welt (6 июня 2013, 11:52)
продолжение №3 - От этой основополагающей, в самом корне своей идеологии, ошибки и заблуждения современной зоозащиты берут начало все последующие, уже априори ошибочные, а потому и разрушительные идеи, планы и программы этого движения, как-то, ОСВ, сравнивание собак с детьми, людьми, бомжами, гипертрофированная "любовь", а на самом деле, нездоровая одержимость и фанатизм, зацикливание на животных, при одновременном ярком проявлении человеконенавистничества, пренебрежения, превозношения, неуважения к людям, хамства и т.д. и т.п. Любая ячейка или местная организация современной зоозащиты неадекватна (даже нерадикальная), потому как все они берут начало из одной ошибочной идеологии. Из-за своей идейной поврежденности зоозащита не только не помогает обществу, животным и природе, как она везде и всюду провозглашает, а, наоборот, именно она сама и создала проблему (своей неправильной оценкой положения человека, животных, природы), внесла хаос в разумы людей, парализовала власти, коммунальные службы и общество в правильном понимании и решении вопроса бродячих животных. Поэтому дви
welt (6 июня 2013, 11:51)
продолжение №2 - Зоозащита же, вместо борьбы с безответственностью и испорченностью человека через закон и мораль, борется за унижение прав и свобод человека, за уравнивание животных с человеком, за вымышленные нереальные и смехотворные "права и свободу животных", тоесть, борется с установленной самим Творцом иерархией видов на земле, с христианскими мировозрением и моралью. Вместо борьбы с секуляризацией (бездуховностью) общества она безосновательно борется з антропоцентризмом (господство человека), навязывая человечеству безумные идеи био- и екоцентризма. В таком виде это, по своей сути языческая лжеидеология (или секта), противостоящая христианской морали и традиции, унижающая человека, безосновательно превозносящая животных, претендующая на подрыв конституционных устройств существующих государств и всего мирового порядка, передел сознания ("сдвиг парадигмы") и нового устройства человеческого общества и жизни на земле. Тоесть, предлагая заменить антропоцентризм биоцентризмом, зоозащита предлагает разрушить все человеческое самосознание, традиции и устройс
Оставить комментарий (70)
Представьтесь

Ваш email (не для печати)

Введите число:
Что Вы хотели сказать (максимум 2000 знаков)?
24 сентября 2017 10:02
24 сентября 2017 03:56
24 сентября 2017 01:13
23 сентября 2017 19:51
23 сентября 2017 15:36
20 сентября 2017 04:54
20 сентября 2017 03:31
19 сентября 2017 23:02
19 сентября 2017 22:11
13 сентября 2017 13:19
12 сентября 2017 21:11
12 сентября 2017 19:18
7 сентября 2017 19:44
1 сентября 2017 21:13
1 сентября 2017 18:47
15 мая 2017 15:08
5 апреля 2017 07:53
30 марта 2017 19:28
28 марта 2017 22:21
2 февраля 2017 15:57
19 декабря 2016 17:56
16 декабря 2016 20:55
16 декабря 2016 20:48
9 декабря 2016 16:32
5 декабря 2016 21:34
3 декабря 2016 14:43
1 декабря 2016 13:30
1 декабря 2016 11:13
Все новости...
Информационное агентство "Бета-пресс".
Связь с редакцией. Email: post (на) beta-press.ru
Мобильная версия сайта