У Миронова отозвали ярлык на нахождение в политической элите

В конце июля Александр Бабаков дал пресс-конференцию, на которой вице-спикер Госдумы подтвердил, что он покидает «Справедливую Россию» и переходит в Общероссийский народный фронт (ОНФ). При этом про вступление в «Единую Россию» речи не шло. Вся эта история длится уже давно, изначально к ней было привлечено повышенное внимание. Чем же можно объяснить такой ажиотаж вокруг  ухода именно этой персоны из партии, которая, не смотря на все усилия, слияния и ребрендинг, так и осталась… «Партией жизни»?

Уход Бабакова именно в ОНФ - это действительно, символичный момент. Знаковый. Об этом в своём блоге пишет директор Центра геопоплитических экспертиз Валерий Коровин. По его мнению - "это прецедент, который, в первую очередь, вызван тем, что происходит поляризация элит на сторонников Владимира Путина и на сторонников модернизации и инноваций. Во вторую категорию можно отнести и просто лузеров от политики. И эта поляризация будет происходить всё более чётко и ясно, параллельно всё более определяющимся знакам со стороны Путина и Медведева.

Чем больше Путин будет давать понять, что он будет претендовать на президентскую должность, тем больше будет его сторонников. И чем меньше он будет давать таких знаков, тем больше будет сторонников действующего президента. И эта поляризация является знаковой для российских элит. А действия Бабакова являются прецедентом.

Если он сейчас осуществит эту акцию, а происходит это потому, что у Миронова отозвали ярлык со стороны власти на нахождение в политической элите - в среде элит это считывается как конец партии «Справедливая Россия», - то естественно, что люди, которые хотят продолжать свою политическую карьеру, участие в политике, вслед за ним так же начтут искать более перспективный проект. Таковым на сегодня и является Общероссийский народный фронт Путина, в силу того, что «Единая Россия» как бренд изрядно подпорчена.

И эта перспективность тем выше, чем яснее Путин говорит о своих намерениях занять первую позицию в российской политической жизни. Поэтому все с таким вниманием следят за тем, как на этот переход отреагирует действующая власть. Если это получит всяческое одобрение, и будут прослежены реальные позитивные изменения в жизни этого политика, то этот жест спровоцирует вал таких переходов.

И хотя это не первый переход – кто-то из ЛДПР так же перешёл в участники Народного фронта, - но Бабаков является все-таки знаковой фигурой. Хотя бы в силу того, что он в своё время участвовал, в том числе финансово поддерживал, проект «Родина», который не представлял из себя строго провластный, конформистский проект, а воспринимался огромной частью населения как оппозиционный, предлагающий некую политическую альтернативу. То есть это, по сути, в прошлом оппозиционный политик, который известен своими патриотическими взглядами, консервативными, часто ассоциирующимися даже с националистическими.

Есть политики-конформисты, которые всегда за власть, но их переход неинтересен. Есть ЛДПР – чистые технологи, такие «рекламные агенты», и куда они переходят – никого не интересует. Но если политик с такими взглядами – патриотическими, консервативными идёт в сторону Путина, значит, это знак того, что большинство населения, которое представляет собой сторонников консервативных, имперских, традиционалистских моделей развития России, будет следовать своим вниманием за этим перемещением. А это очки в пользу Путина" – пишет Валерий Коровин в своём блоге.